选择律师的学问：

　　1、"看菜下碟"。有的人请律师，迷信大牌，唯"名"是举，眼睛只盯着大律师， 似乎大律师均具有手眼通天、逢凶化吉、峰回路转、柳暗花明之能事，而不管这个大律师专长于哪方面，是否与您的案子专业对口。有的人请律师，目光短浅、唯"亲"是举，只在领导、同事、亲友介绍的圈子中物色，似乎不是熟人介绍来的一概信不过。其实，请律师就像找医生看病，伤风感冒就不用找名医看， 内科疾病不宜找外科医生看，疑难杂症不要找普通医生看。一般来说，小案子不宜请大律师，大案不宜请小律师，离婚案没有必要找刑事、房地产、知识产权见长的律师办，哪怕他的名气再大。
　　
　　2、"察言观色"。当事人应该亲临律师楼考察，第一印象往往八九不离十，"以小见大"，反映出所考察的律师的品味和层次；当事人也可以通过律师的言谈举止，考察他的口头表达能力、逻辑思维能力、应变能力和沟通能力；当事人还可以请律师打开他的电脑，看看他撰写的律师文书（律师文书是律师法学功底、文字水平、实务经验、诉讼技巧的浓缩和载体）水平如何；当事人还可以围绕案情，设置一些问题来考察律师，如案子的基本判断如何，应采取怎样的对策，还可以让律师预测一下案子的走势或处理结果。
　
　　3、"货比三家"。当事人面对几家律师所、几名律师，该如何比较选择？律师的人品无疑摆在第一位， 很难想象一个人品差、口碑不好的律师会办出名案。不要强求该律师有百分之百的口碑率，因为在目前中国这个法治环境，对律师的误解还比较严重，但好的律师仍会博得大多数人的认可。其次，看律师收费，不能单纯只看律师费数额，就得出"贵"与"不贵"的结论。美国著名律师克莱门凯说：“付给律师的费用不应当根据其在法庭上陈述时间的长短，而应当根据其辩护质量的优劣。”当事人应当把案子的难易、复杂程度和律师可能投入到此案的办公开支、所付出的智力劳动量大小、质量高低进行对比。