10月12日，云南省昆明市中级人民法院对引起社会广泛关注的“华西•滨湖国际生态城”诈骗案作出一审判决，以合同诈骗罪、虚假出资罪判处被告人杨庆荣、苏涌无期徒刑，判处史芮诚、代宪明等8名被告人十六年至一年零六个月不等的有期徒刑，另有2人免予刑事处罚。

　　一审判决认定：2008年7月，被告人杨庆荣、李荣辉等人成立了云南君信投资有限公司（以下简称君信公司）。2009年3月至6月，杨庆荣、艾发学等人宣称要注资人民币65亿元对昆明市官渡区永胜村进行城中村改造，欺骗永胜村村委会与君信公司等签订了《永胜村城镇化项目框架性协议合作协议》，并派人进驻永胜村，进行项目申报以及对部分到永胜村实地查看的客户“讲解项目”等工作。

　　2009年6、7月间，被告人苏涌通过介绍认识了杨庆荣，二人商谈决定由君信公司与昆明宁山房地产开发有限公司（以下简称宁山公司）合作进行“永胜村城中村改造项目”。

　　2009年11月，杨庆荣通过被告人代宪明联系江苏省江阴市华士镇华西村，宣扬其“永胜村城中村改造项目”，向华西村递交了《合作备忘录》），企图骗取华西村投资。华西村未签署《合作备忘录》，且表示不愿意投资。杨庆荣等人在该《合作备忘录》上伪造了华西村领导签字以及“华西村村委会”印章，对外谎称君信公司与华西村合作，共同对永胜村进行城中村改造，开发“华西•滨湖国际城”（亦称“华西•滨湖国际生态城”）项目。苏涌、杨庆荣等人即开始大量与多家单位和个人签订《职工集团委托代建协议书》和《选房确认书》，收取“委托代建诚意金”。

　　为进一步骗取被害人的信任，苏涌、艾发学分别与中国银行昆明金碧支行、中信银行昆明白塔路支行签订了意向性《银企战略合作协议》，在不具备实质性授信条件的情况下，对外宣称君信公司、宁山公司已得到银行资金“授信”。杨庆荣、苏涌还安排人员动用“委托代建诚意金”400余万元对“展示厅”进行豪华装修，搜集其他房地产公司的户型图，进一步“规范”虚假的户型宣传材料，并在多家媒体作了大量虚假宣传。

　　2010年6月17日，昆明市城中村改造领导小组办公室明确发文答复，永胜村不能按城中村改造项目进行规划和改造。杨庆荣、苏涌在明知的情况下，仍然合谋继续收取“委托代建诚意金”，先后骗取人民币共计278650911.60元。该款项部分被用于购买高级轿车等物品，分配给各被告人使用。

　　法院同时查明：2007年8月至2009年8月间，被告人杨庆荣、李荣辉、苏涌、曾钰婷、史芮诚违反《公司法》的规定，通过用其他公司和人员的资金“垫资”方式，分别虚假出资成立君信公司、宁山公司以及昆明四海诚讯科技有限公司。

　　昆明中院认为：被告人杨庆荣、苏涌等十二名被告人以非法占有为目的，在没有实际履行合同能力的情况下，虚构事实，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，其行为构成合同诈骗罪。被告人杨庆荣、苏涌、史芮诚、曾钰婷、李荣辉违反公司法的规定不交付货币，虚假出资，数额巨大、后果严重，其行为还构成虚假出资罪，应予数罪并罚。

　　据此，昆明中院作出一审判决，以合同诈骗罪、虚假出资罪判处被告人杨庆荣、苏涌无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人史芮诚、代宪明、曾钰婷、张以山、艾发学、黄禹豪、王菲、李荣辉十六年至一年零六个月不等的有期徒刑，并处1052.5万元至20万元不等的罚金；判处被告人石冬恩、蒋劲松免予刑事处罚。